在与邻居吵架过程中，嵩明男子卢元龙突然倒地身亡。当地公安机关委托昆明锦康司法鉴定中心进行鉴定，出乎意料的是，家属取鉴定报告时，一名没有资质的工作人员当着家属的面在结论上“代签字”。事后，鉴定中心承认程序有误，撤销了鉴定结论。为此，又对死者进行了二次尸检。盘龙区人民法院一审判决：昆明锦康司法鉴定中心赔偿原告林慧芳7万余元。昆明锦康司法鉴定中心提起上诉，昨天下午，昆明市中级人民法院开庭审理。
一审认定“侵权”
去年8月份，卢元龙的家属以人身损害赔偿为由，将邓翠英告上法庭，经过审理，林慧芳获得一定的赔偿。期间，林慧芳认为，由于涉案的司法鉴定中心在鉴定中“程序违规”，导致了他们不能维护自己的合法权益，因此决定将涉案的司法鉴定中心告上法庭。
盘龙区人民法院审理认为，由于昆明锦康司法鉴定中心给出的错误鉴定报告，致使死者卢元龙的遗体得不到妥当处理，至今一直存放在太平间冰柜中，每天产生83元的费用，给原告林慧芳一家带来了严重的经济损失。故被告在对死者卢元龙进行尸体检验时的程序是违法行为，已经对原告造成了侵权，判决被告赔偿原告各项费用共计79681元。
“侵权”还是“合同纠纷”？
昆明锦康司法鉴定中心提起上诉。上诉人认为本案系合同纠纷，并非是侵权纠纷，一审判决事实不清，使用法律错误，应予纠正。另外，被上诉人主张诉讼中的费用，已在另案中得到赔付，属于重复主张，庭审中，上诉方的代理人多次强调，他们仅仅是“代签字”程序违规，并未对被上诉人造成任何侵害。
而被上诉方的代理人表示，本案绝非是上诉人认为的合同纠纷，首先，昆明锦康司法鉴定中心是受嵩明县公安局的委托进行的司法鉴定，被上诉人与上诉人之间并不存在合同关系，虽然在事后，双方曾经签订过一份关于死者死因司法鉴定有关事宜的处理协议，但其中仅是明确了道歉、撤销、退费，并未就给被上诉人造成的损害后果如何处理进行约定，因此，上诉人与被上诉人之间并不存在任何合同关系，而是侵权关系。
因庭上双方并未达成调解，本案将择日宣判。
